Обзор ISP manager v5 lite

Я не писал обзора, т.к. не видел смысла тестировать. Ведь там ничего нового не добавили, ни классных бекапов, ни классных dns. Хотя обещали! (раз и два)

Один знакомый написал какой-то обзор. Но был тоже уныл и меня, как потребителя совсем не вдохновил. Наоборот я только убедился, что мои предсказания что v5 будет провальной и никому не нужна могут сбыться.

Кстати, я так же пытался установить Core manager, но он не запускался, хотя 2 команды были выполнены успешно)) Ну и из-за этого мне например было тупо лень вообще проверять панели v5.

Так же народ из моей команды пытался ставить VM manager на дешевые сервера hetzner, но там из-за особенностей конфигурации сети и что-то такое — тоже мимо оказалось, в техподдержке ISP это подтведили, что hetzner мимо.

Ну и потом еще изменения договора пришли, которые еще больше убедили меня, что v5 мало кому нужна будет, т.к. вместо нужных функций делались какие-то Файловые менеджеры, это эпик просто, они «очень хорошо поработали над Менеджером файлов». Короче к тому времени я уже для себя решил, что проживу пару лет с обычными v4 pro, на обычных дешевых дедиках. А потом придет время менять сервера, к тому времени будут уже новые конфиги, ведь Прогресс идет. И скорее всего появятся и новые панели для резалки vds или для раздачи аккаутов людям.

Но вот, 13 декабря FirstVDS запустил свои нищебродские VDS-ки с ISP manager v5. И я все таки решил посмотреть, что же эта за панель.
Итак, сразу скажу — точно такая же панель как v4 ! Вообще нихуя не изменилось. Ничего нового, ничего интересного для меня, как потребителя.
Так что в принципе панель как была панелью для раздачи аккаунтов друзьям, так и осталась. Хуже не стало. Но и лучше не стало.

Итак я заказал vds-ку.
И первым делом я увидел то, что лицензия панели мне не создалась.

Пришлось идти и самому заказывать триалку.
Читать далее

Обзор BILLmanager Advanced

Решил написать быстрый мануал, как настроить BILLmanager Advanced за 1 час и начать продавать 🙂
Мне надоело постоянно людям рассказывать как и что. А на сайте ISPsystem нету FAQ никаких вообще.

Первым делом ищем сервер под биллинг.
Можно купить какой-ниб VDS. Но в 2013 году сервера стали расходным материалом. Берите сразу какой-ниб дедик, не придется переезжать, да и когда там 48 озу какие-ниб за 2200р у hetzner, то мощностей хватит чтобы переварить любые мелкие невзгоды. Или еще очень удобно использовать коробочки за 960р от Технодома.

Сервер под биллинг куплен.
Идем и покупаем лицензию. Вечные лицензии биллинга я не советую покупать. Берем помесячно. Покупаем какую-ниб за 350р у isplicence.ru например.

Далее устанавливаем панель. Все банально и как обычно.
fetch «http://download.ispsystem.com/install.sh»
curl -o install.sh «http://download.ispsystem.com/install.sh»
wget «http://download.ispsystem.com/install.sh»
После этого запустите скрипт инсталляции
sh install.sh

Ах да, покупаем еще домен под биллинг. Ну отдельный какой-ниб или же нет. Тут уж решать вам. Я пришел к выводу, что в Интернете ничего Твоего нету. Все расходный материал. И держать все в одной корзине опасно. Как технически опасно, лежит вдруг основной домен, лежит и dns зона, ну вдруг положили, хотя настоящие параноики страхуются(читайте статью), так и лежат пару сотен ваших будущих серверов, поддоменов(читаем статью) под панели isp manager, например. Так и морально опасно
Так что вообщем — не трудно купить под биллинг отдельный домен. И желательно не .ru, почему? Читаем пост, там выделены основные правила поведения с доменами.

Далее идем получаем wildcard сертификат на этот домен. Можно получить даже бесплатно.
Я например еще буду покупать по дешевому говно .ru для каждого дешевого сервера шареда. И на каждый выписывать по сертификату для ISP manager 🙂
Вы же можете использовать поддомены от сайта. Но под биллинг — желательно использовать не поддомен от проекта, а все таки отдельный домен. Точно так же, как под резерный блог — тоже отдельный обязательно.

Покупаем наш первый сервер.
В моем случае это конфиг
Intel i7 3.9 ГГц, 16 Гб DDR3, 2×3000 Гб SATA за 2520р/мес
В ДЦ Технодом от selectel. Кстати на таких же конфигах у меня акция, абсолютно без прибыли, просто бесплатная помощь нуждающимся. А потом еще будет и для hetzner аналогичная, на домене
Точно так же — покупаем туда ISP manager pro, выписываем лицензию, устанавливаем.
Настраиваем ssl сертификат.

И далее будем их соединять.
Итак, биллинг у нас настроен, первый сервер шареда настроен. Ssl сертификаты настроены.

Поехали.
Читать далее

Философия о биллингах

Очередная философия и наблюдения. Только уже 2013 год.

Когда то я пользовался DirectAdmin и мне нравилось.
Потом в 2011 когда я купил первый vds с панелью isp manager, мне жутко не понравилось это говно. Но я тогда и нубом был, только начинал изучать хостинги.
В итоге в 2012 я стал всем советовать vds и сервера с isp manager. Так как понял, что типичному пользователю, нубасу — это рай, он без умений сможет создавать пользоателей для раздачи друзьям, может менять все настройки и т.д.
Root panel — вообще не рассматриваю. Он сразу у меня как покупателя ассоциируется с школо хостом, потому что он nulled root panel, т.е. любой может скачать, установить, даже возможно не имея сервера, а на мощном vds c isp manager pro начинает толкать. Короче хостинги с root panel — чисто под мусор, через vpn там регаться, заказывать на год говно хост за 30р, заливать сайты какие-ниб, которые должны жить до первой абузы и т.д.

С биллингом ISP я познакомился в 2012 году, когда сделал партнерский аккаунт и если честно — я забил через месяц, даже не стал начинать продажи и связки. Мне не понравилась сложность настройки, мне не нужны добрые 80% функций. Короче я сделал закрытое сообщество с закрытыми разделами на определенные группы, личными сообщениями коллективными и оно стало местом общения с клиентами, там же faq, там же тенические работы и т.д. Все просто, все удобно. А напоминалка оплаты через гугл календарь, он умеет рассылать на email и все супер наглядно. Так же сам движок шлет тоже постоянно при личном, при публикации, при комментарии.
Так же я 4 раза, 4 ебанных раза пробовал версию Корпорейт настроить на все наши домены, что собрались уже к тому времени. И сука всегда забивал. В итоге я больше даже не собираюсь пытаться, нахуй этот геморой и изврат. Потому что это нихуя не корпорейт, нельзя сделать реально отдельные независимые сайты. Метод приема денег один на всех, что это за бред. SSL сертификаты тоже говно. Письма и отчеты палят друг друга. Сотрудники путаются у разных доменов-проектов. Да и услуги путаются друг у друга, разделение прав настолько усложнено что короче

Далее уже глазами человека видевшего не один хостинг. Если в 2011 я знал всего пару штук опыта было, то в 2012 я начал усиленно изучать же, тестить, покупать там, покупать сям и использоать десятки компаний и раздавать всем подряд за спасибо. Именно раздачи привели меня к тому, что пора бы и деньги делать, чтобы не так много расхода было и поэтому был создал obzor.ly летом 2012 с рефералами, который перерос потом в блог передачи опыта потомкам. А далее пошли и HostSuki проекты и уже решил посвятить довольное неплохую часть жизни хостингам.

Так вот, возвращась к вопросу о биллингах. По моим прошлым наблюдениям всем нравится ISP. Но он же нравится лично мне. Я терплю панели ISP, ибо все таки они терпимы. Я пишу обзоры в основном, где ISP, так я уже привык, приловчился и меня уже ничего не удивит, терпилой стал. И люди что начинают увлекаться хостингами, просят советов у меня и конечно же я упоминаю ISP. Поэтому мое мнение и наблюдения — предвзяты и не точны, т.к. по сути все люди вдохновляются именно моим путем, взглядами, и конечно же начинают свой путь с тех вещей, которые использую лично я.

Далее. Мне как пользователю WHMCS кажется унылым, там нихуя нет, да и тикетница какое-то говно, где архив например? Список услуг так же не нагляден. Зато услуги в WHMCS более правильные — я как покупатель сразу вижу услугу, вижу комментарий владельца к этой услуге, сразу вижу характеристику севрера, озу, hdd, локацию, дополнения всякие. А в ispsystem только заголовок, только название — больше нихуя. Например иногда покупаешь в слепую, так как хуй его знает что ты вообще покупаешь ssd или sata, сколько ip и прочее говно нихуя не известно.
Так же в ISPsystem мне нравятся дополнительные пользователи и уровни прав доступа. Я могу раздавать своим друзьям или команде. Но не нравится то, что я не могу дать доступ отдельному человеку к отдельной услуге или паре серверов, а не к всем 20. Вот разделение на услуги, коллективные пользователи для прокачки расхода — было бы просто винрар и убийца всех биллингов. Далее про ISP — самое ужасное там — удаления услуг. Ну представьте вас сука сломали и удалили 20 серверов? Притом эти связки дата центра и биллинга, серверов шареда и биллинга. Короче любой мудило может все удалить, когда получит доступ к аккаунту биллинга. Даже не мудило, а например просто обиделся чел, ну сорвался — все нахуй удалил. Как-то сыкотно становится раздавать саб-пользователей всем подряд в таком биллинге. А иногда было бы не плохо помогать людям экономить, т.е. покупая сервера в своих аккаунтах, такие клиенты обычно становятся бесплатными пиарщиками, они пиарят ваши услуги среди всех знакомых и не только. Поэтому для хостеров это как-бы полезно. Но из-за биллинга сильно и массово не развернуться. Поэтому нужно разделение о котором я написал выше.
Регистрация доменов через ISP — просто ужасна. Какое-то ИНН требует когда нужно регнуть домен ? Что это за требования к анкетам доменов ? Все равно все от балды данные заполняют, чтобы потом не писать ненужные бумажные волокиты, даже на абсолютно белые и безобидные проекты. Вообще в .ru уже никто не покупает, государство уничтожило этот рынок своим бредом.
А если еще учесть, что продукты ISP само-обновляются и иногда их пидорасит, то биллинги просто сыкотно покупать, потом возьня, исправление. Это как делать сайты на бесплатных cms — «проекты зависят от движка. не я задаю развитие проектам. а обновления движков задают темп и ветви развития тех или иных проектов. вот что такое создавать сайты на бесплатных cms.»
WHM я не пробовал, чисто описал со стороны пользователя. Он явно мне не нравится по юзабилити и функционалу, ибо нихуя нет. Но и ISP не идеально, а из-за излишеств ебет мозги тем, кто начинает знакомиться с продуктом. Так что никогда не покупайте вечные биллинги, через месяц пошлете на три буквы его.
Так что новый билинг должен быть не слишком сложным, но и не простым. Середина между ISP и WHM. Вот так я считаю.

Подведя итог — мне даром нахуй не нужен не один биллинг из существующих знакомых мне. Я приловчился все делать через бесплатные блого-cms и порталы.
Если когда-ниб я увижу достойный биллинг. Возможно. И желательно чтобы он был корпоратив на сотню проектов, чтобы с залогом на будущее.
И еще хочу дать ссылку на биллинг для нищебродов, для новичков хостеров. Советую создать такую версию тоже, например крупным монополиям. Дарить такой биллинг своим реселлерам. Халявные деньги будут. Как «домен в подарок при оплате на 1 год» 😉 Основное слово там — коробочное.

Философия о биллингах написана alice2k, чисто его наблюдения, октябрь 2013 года.

upd стоит еще добавить, что у людей из моей команды, на их личных проектах используется и ISP и WHM. они приловчились, но я не смог. о чем это говорит? что нету биллинга под массового потребителя, каждый биллинг заточен только под определенный тип веб-мастеров.

Обзор панели VMmanager 5

В качестве гипервизора используется QEMU/KVM, а все операции по управлению гипервизором выполняет библиотека Libvirt. Они выбрали KVM, как наиболее динамично развивающееся и стабильное решение.

Теперь установка программного обеспечения осуществляется через удобный веб-интерфейс управления COREmanager, через который также можно будет установить другие наши программные продукты

Новый дизайн orion имеет больше возможностей в сравнении со старым интерфейсом, появилась возможность быстрого поиска в меню, поддержка вкладок.

На скриншотах панели управления отображена возможность поиска в главном меню по первым буквам названия модуля, все ссылки открываются во вкладках и всегда можно переключиться между ними.

Доступна разнообразная информация по статистике, такая как нагрузка и трафик основной системы, нагрузка виртуальных машин, можно выбрать любой произвольный интервал времени.

При щелчке мышью по точкам изгиба графика можно увидеть детальную информацию в местах её изменения.

Отличительными особенностями VMmanager от предыдущих версий программных продуктов для управления виртуальными машинами является расширенная масштабируемость — модуль управления может быть установлен на один из серверов, а остальные серверы, на которых запущены виртуальные машины, будут под ее управлением.

  • Обработка запросов к панели управления осуществляется в многопоточном режиме — одновременно могут быть обработаны запросы к нескольким виртуальным машинам.
  • Для работы веб-интерфейса теперь используется собственный встроенный HTTP-сервер.
  • Все данные о конфигурации виртуальных машин VMmanager сохраняет в базе данных MySQL, возможно как локальное, так и удаленное хранение данных.
  • Инсталляция виртуальных машин производится из шаблонов подключаемых с общего сетевого диска через NFS-протокол.
  • Поддерживается как уровень администратора виртуальных выделенных серверов, так и пользователя. Администраторы могут создавать, удалять, виртуальные выделенные сервера, управлять сетевыми настройками и параметрами сервера. Пользователи могут осуществлять перезагрузку, переустановку операционной системы, мониторинг состояния и характеристик виртуальной машины.
  • В VMmanager доступна разнообразная аналитическая информация по нагрузке виртуальных серверов и использованию ресурсов сервера в виде графиков и таблиц
  • В панель VMmanager добавлен HTML5 VNC-клиент, который можно использовать для подключения к “локальной” консоли виртуальной машины, используя обычный веб-браузер.
  • Поддерживаются как локальные, так и сетевые хранилища данных, живая миграция виртуальных машин без их остановки и весь остальной функционал поддерживаемый этой библиотекой.
  • Необходимо выделить сервер, который будет основной машиной кластера, на который будет установлена сама панель и шаблоны виртуальных серверов (NFS-хранилище), и серверы, на которых будут запускаться виртуальные машины.
  • На все серверы устанавливается одинаковая операционная система и одинаковая технология виртуализации, управление нодами кластера осуществляется по протоколу SSH с основной ноды, используя утилиты библиотеки управления системами виртуализации libvirt

После установки VMmanager указываются шаблоны используемых операционных систем, подключаются один или несколько узлов кластера, на которых будут создаваться виртуальные машины.

  • Все необходимое программное обеспечение (библиотека libvirt, qemu-kvm, lvm) устанавливается автоматически при создании узла кластера, также производятся необходимые сетевые настройки (создание bridge-интерфейса).
  • VMmanager автоматически отслеживает состояние узлов кластера и исключает проблемные узлы из списка доступных для создания виртуальных машин, проверяются такие состояния как невозможность подключиться к узлу по протоколу ssh или неработоспособность сервиса libvirt который используется для управления виртуализацией.
  • При создании новой виртуальной машины в панели управления VMmanager она создается на узле кластера и инсталлируется из шаблона, который расположен на сетевом хранилище.
  • Шаблоны операционных систем представляют собой файл метаданных и набор файлов для установки. Поддерживаются такие механизмы инсталляции операционной системы на виртуальные машины как kickstart (поддерживается инсталляционными программами популярных дистрибутивов Linux на основе файла вопросов-ответов), возможность установки из модифицированного образа установочного диска (используется при установке FreeBSD-систем).
  • Поддерживается работа через API, интеграция с другими нашими программными продуктами, такими как система биллинга (BILLmanager), системой распределения IP-адресов (IPmanager).

VMmanager задуман в двух версиях: VMmanager Basic и VMmanager Cloud (ожидается). Базовая версия отличается от Cloud отсутствием дополнительных возможностей, например, отсутствуют инструменты для автоматического распределения нагрузки по нодам, средств для автоматического запуска виртуальных машин при недоступности какого-либо из узлов на соседнем узле и других дополнительных средств для построения облачной архитектуры.

Заказать наиболее дешевые цены можно у СистемИнтегры или Исплицензий. Или если кто-ниб готов по дорогим, тем самым помогая мне увеличивать кол-во для скидок, можете писать и на mail@alice2k.com

Статья скопирована с хабра. 

Обзор услуг isplicense.ru

Этот проект известен людям прежде всего, что он является одним из лидеров. Почти все новенькие хостеры на автомате идут к ним и регистрируются в их корпоративном биллинге, чтобы настраивать связку биллинг панелей ISP bill + ISP bill для перепродажи лицензий, как партнерский аккаунт.

Компания официальная. Методы приема оплаты вот такие.

Еще isplicense выкупает ненужные лицензии панелей постоянно.

Но что заставило меня написать обзор ? То, что там есть и другие типы лицензий. Как-то в 2011 и 2012 я «просто привык, т.к. isp везде» старался пользоваться софтом ISPsystem, а остальное игнорировал и мне было даже не интересно.
Но недавно один из админов нашей команды убедил меня изучить Proxmox VE например. CloudLinux и многие другие.

Так вот, у isplicense много разных услуг.


Например CloudLinux всего 10 евро в месяц.

Так же банально DirectAdmin мертвый, давно не встречал. cPanel заточенная для нубов, мне не нравится. И просто эпохально ебанутый монстр настроек Parallels Plesk, который напрягает пользователя своим нужным функционалом.

Так же они единственные реселлят весь пакет лицензий ISPsystem, многие только Lite/Pro или еще добавляют биллинги и VDS manager. Но эти полностью все.

Обзор написан в апреле 2013, alice2k

Про ISPsystems

Последнее время расплодились топики про закрытие 4-ой линейки и ожидание 5-ой.
Еще в прошлом году об этом объявили, но как вы знаете у ISPsystems все очень долго делается, так что не удивительно совсем, что уже пол года прошло или более, а до сих пор даже не появилось этой хваленной 5-ой версии. А многие после их анонсов о закрытии, ждут, терпят, копят деньги и не покупают 4-ую, потому что не хотят выкидывать деньги )) Среди моих знакомых/клиентов есть такие люди и некоторые веб-студии, которые сидят без биллинга и ждут биллинг 5-ой версии чтобы купить.

Но топик не о том, это было вступление.

Я хочу сказать одну вещь. Очередную философию.
Когда вы покупаете лицензию windows, разве вы получаете новые версии бесплатно ? Конечно же нет.
Вы купили windows XP, а windows 7 — заново платите. Тоже самое и windows 8 и все будущие продукты.
Точно так же и с лицензиями ISP — не знаю, что некоторые обижаются и флудят, якобы из них выжимают деньги насильно и все такое, но мне кажется — такая схема лицензий стандарт же.

Это прогресс. Мусору — пора на свалку. Вспомните сколько денег тратилось на CD-диски ? Или может у вас были целые полки 3,5 дискет? Вспомните, как появлялся DVD, как мы переписывали наши коллекции фильмов, сериалов, аниме. Покупали сотни или даже тысячи DVD дисков. А потом вспомните, как все это говно утилизировалось, так как в современном компьютере привод уже давно не нужен. Так было всегда.