Шаред на ISP manager от ihc.ru

ihc.ru разошелся, недавно запустил KVM, которые довольно таки не дорого, за KVM.

А до этого cpanel была и даже реселлерские аккаунты.

А теперь самое долгожданное. Шаред на самой популярной панели ISP manager. И тоже можно купить реселлерские аккаунты.

Дополнительно докупить можно как обычно. По штучно.

Авто установщики скриптов так же присутствуют. Многие хостеры забывают о этом, а ведь без этого никак — для нубов обязательно должно быть, иначе хостинг не будет массовый.

!Притом они сделали на Powered By LiteSpeed Web Server

Мне всегда нравился их шаред, на их собственной самописной панели, за счет того, что он хорошо локал всякий флуд и школо-ддосы — все благодаря LiteSpeed.

Итак. Мои советы.

  • Для реселлерских аккаунтов ISP manager — выделять выделенный ip, чтобы можно было свою заглушку ставить. Чтобы можно было свои DNS настраивать. ns1 на ip, ns2 на обратку. Пусть это будет на 100р дороже, чем они сейчас поставили цены, но зато качественный реселлинг.
  • Для поддомена ispmgr.ihc.ru купить wildcard сертификат SSL, чтобы все поддомены *.ispmgr.ihc.ru (например присваивается пользователю (https://p134392.ispmgr.ihc.ru:1500/ispmgr) были зеленые, это очень хорошо на психологию нубов/масс/т.е.-клиентов влияет, поверьте мне.
  • Включить в настройках ISP manager функцию, чтобы пользователи все таки могли делать себе бекапы.

Желаю IHC.ru перегнать в будущем по популярности masterhost, который на удивление лидером так и является, не смотря на свои проблемы. Мастерхост это как Internet Explorer — сколько людям не говори, что он говно, не качественный — люди все равно его покупают и юзают, просто потому что он сложил такую психологию о себе.

Обзор новой услуги написан alice2k

Пульс Хостинга

Открыто еще одно подразделение нашего проекта 😉
Коллективный блог, который может полностью заменить ежедневные терки на говно форумах.
Это не обзоры, это не площадка для собирания и взаимодействия всех актуальных хостеров. Это не площадка для сортировки хостеров по набору услуг и отзывов о них. Это именно некий коллективный аналог форумов, куда можно писать все, что вам интересно «на около хостерскую тематику».

Более подробно описано в этих двух заметках.

Алсо, на данных, на проверенных администрацией данных будет еще создан график стабильности хостеров status.hostsuki.ru

KVM VPS от лидера авторского рейтинга — ihc.ru

Вот уже 2 года, эта контора занимает первое место в моих рейтингах 😉 Не разу не сгорало оборудование. Не разу raid не раздрачивало. Не разу канал не засирало в ДЦ.

Если помните у них лучший вип-шаред, да стандартные vds-ки на openvz были, оптимально цены и качество. И еще vds-ки с виндой у них, винду не часто встретишь, для игровых серверов полезно.
Еще в 2012 они наконец-то стали себя уважать. Потом сделали шаред на cpanel.

И вот набор услуг опять увеличился.

  • 1 CPU / 1024 ram / 20 GB hdd — 625р
  • 2 CPU / 2048 ram / 40 GB hdd — 950р
  • 4 CPU / 4096 ram / 80 GB hdd — 1600р

*использовав промокод SE11 можно 10% получить.

Если сравнивать с openvz тарифами, то видим что проц и память такая же, а вот hdd меньше.
Зато это KVM. Ну в принципе становится понятно, что на OVZ видимо 95% клиентов не засирают hdd в нужном кол-ве, то все гибкое. А так как KVM это строго выделенные ресурсы, то и выделение соответствующее, чтобы просто так не раскидываться местом.

Вот такая новость короче. Получается дешевле и видимо практичнее. Покупаете vds на KVM, покупаете isp manager панель, устанавливаете, настраиваете бекапы и пользуетесь.

Обзор написан alice2k

VDS на SSD дисках

Обзор этой компании был немного ранее. Старенький такой. Если помните, я обещал написать новый.

А пока что новость. т.к. SSD довольно редкая вещь, то стоит написать 😉


Сделали они вот такую тарифную планку в украинском ДЦ ITL

  • 1 Ггц / 512 Мб озу / 6 Гб SSD / ISP manager lite / еженедельный бекап
  • 1.5 Ггц / 1 Гб озу / 10 Гб SSD / ISP manager lite / еженедельный бекап
  • 2 Ггц / 2 Гб озу / 15 Гб SSD / ISP manager lite / еженедельный бекап
  • 2.5 Ггц / 3 Гб озу / 20 Гб SSD / ISP manager lite / еженедельный бекап

*очень дешевый ежедневный бекап, можно купить дополнительный ip
**только FreeBSD 9

А до этого у них были vds-ки на SAS в немецком ДЦ hetzner

  • 2.6 Ггц / 384 Мб озу / 10 Гб SAS / ISP manager lite / еженедельный бекап
  • 2.6 Ггц / 512 Мб озу / 15 Гб SAS / ISP manager lite / еженедельный бекап
  • 2.6 Ггц / 768 Мб озу / 20 Гб SAS / ISP manager lite / еженедельный бекап
  • 2.6 Ггц / 1024 Мб озу / 25 Гб SAS / ISP manager lite / еженедельный бекап

*дополнительные ip не купить

Сам пользуюсь этой конторой уже полтора года, писал обзор, в начале 2013 напишу еще один обзор. Специалисты там грамотные. Пост написан alice2k.

ForTeam запускает хостинг MineCraft

Ну вот и forteam решил заняться Майнкрафтом.
В 2010 у них был всплеск, а в 2011 они с своей v3 панелью тянули, тянули и мораль упала.
В 2012 я уже даже не пользовался их услугами. Но вот наконец-то что-то свеженькое.

Локация пока что одна — GoldenTelecom, Москва. 30р за слот.
И все это сделано на панели forteam. Я думаю нету такого человека, который не разу не покупал что-ниб у forteam, поэтому объяснять или скринить смысла нету.

Вот такая новость.

TEL тоже отказались от геморойного дохода

Был обзор хостинга TEL

Руководством компании было принято непростое, но вынужденное решение — отказаться от предоставления услуг виртуального хостинга и сосредоточиться на профильных услугах Colocation и Dedicated. С 1 декабря 2012г. Оказание услуг виртуального хостинга от лица провайдера TEL Hosting будет приостановлено и передано нашим партнерам, компании NTHost.

В 2011 они купили платный блог на Хабре и по началу писали там посты.
Мое мнение вы знаете, что закрепленные топики на SE, что покупка корпоративных блогов на Хабре — просто выкинуть денег.
Блог TEL’a это очень хорошо кстати показывает 😉

Последний их пост это доказал.

Лично я его могу перефразировать, что «люди, вы не понимаете, как нам тяжело, у нас куча расходов, а дохода почти нету, чтобы оказывать качественные услуги мы не можем себе позволить делать нищебродские тарифы».
К слову — качество у TEL.ru — действительно было хорошее, если читали прошлый обзор.

Видимо этот пассивный, мелкий доход и куча геморя, да затраты на поддержание этих мелких отраслей — надоели. И они сделали правильный выбор для крупного цода, отказаться от гемороя.

TEL теперь работает тоже, на платежеспособных клиентов уровня Дата-центра.
Стремится к 20%, как и ihc, например.

ihc наконец-то стал уважать себя

Видали новые тарифы ihc.ru ?

Раньше были вот такие.
За 200р/мес можно было купить «неограниченные домены» тариф, правда с обычной нагрузкой на cpu/sql, ну лимиты. Так было с 2009 по февраль 2012.
В феврале наконец-то они сделали тариф, на шареде, который по нагрузке, по лимитам сравним с VDS-ками.

И вот, наконец-то их заебало собирать копеечный мусор, который я уверен только мозги ебал. Тем более тариф неограниченные домены был бессмысленен по сути, потому что нельзя было впихать туда по настоящему много, только именно мусор всякий, т.к. были обычные банальные лимиты на cpu/sql и любая настоящая нагрузка была мимо.

Сейчас неограниченные домены у них только на vip шареде, который появился в феврале 2012, где лимиты в разы больше. Т.е. теперь тарифы наиболее рациональны, все по уму, по честному.

Сейчас нубасы и сеошники всякие будут ныть на форумах, что поднятие цен и все такое. НО я рад за ihc, наконец-то они стали себя уважать.

Короче, ihc.ru раскрутилась как контора и может позволить себе отказаться от геморойных 80% клиентов. И работать для оставшихся 20%. Как и нужно работать в этом нашем мире 😉

Google будет конкурировать с российским хостерами

На прошедшей в конце июня конференции Google IO было объявлено, что компания выходит на рынок IaaS (Infrastructure-as-a-Service), с хостинговым решением под именем Google Compute Engine, и начнет продавать виртуальные сервера с Linux, работающие на той же инфраструктуре, что и продукты Google. До этого момента у Google было более высокоуровневое PaaS (Platform-as-a-Service) решение Google App Engine для хостинга веб-приложений. Теперь компания сможет удовлетворить нужды тех, кого не устраивала платформа для веб-приложений и кому требовались большие вычислительные мощности и доступ на уровне операционной системы.