вы можете помочь наполнить obzor.ly

В связи с тем, что alice2k уже слишком скучно писать обзоры. Да и новостные проекты стали более широкого взгляда на хостинг.

То данный блог может принимать Чужие топики. А конкретнее вот

  1. Топики с фотографиями офисов компаний. Полноценный обзор/отчет и бесплатная реклама ваших услуг в обзоре. Простенький пример.
  2. Обзоры статистики нагрузочных проектов. Точно так же, обзор какого-ниб нагруженного сайта у вас на шареде например, плюс получается что реклама вашего хостинга, раз он выдерживает различные нагрузки 🙂 Или просто можно рассказать, что у вас есть классный охуенный клиент, пусть даже на выделенном сервере, но ведь он выбрал именно ваши каналы и дата центры.
  3. Разумеется нужны обзоры зарубежных компаний, хостеров. Когда стало скучно и исполнился 1 год, еще тогда собирался я делать обзоры с webhostingtalk.com, интересных, редких хостеров. Но все руки не дошли рыться в этой параше. Так что, если вы хотите — можете написать подобный обзор с указанием причин, почему та компания клевая.
  4. Различные FAQ, статьи и полезности. Пример мой опыт наблюдения или вот статья. Ваши статьи ваше авторство. Если статья от хостера, то ссылка на хостера.

Присылайте свои тексты на koko@hekmatyar.ru
Если вы не получили ответа на email — значит я не получил письма. Отвечаю всем, либо да, либо нет.

Моменты 2013 года

Какие итоги можно начать подводить ? Что-то после изучения хостинг тематики, как-то я стал видеть многое в негативном оттенке. Даже восхищаться нечем.
Но хотя бы персонаж проектов у меня позитивный 😉

1. Виртуальный хостинг умирает. И в тоже время нет 🙂

Но короче виртуальный хостинг сейчас стал еще более геморойным. Так как движки с каждым годом становятся все тяжелее и тяжелее. И как бы мощности серверов не увеличивались, но движки так же растут. Сейчас если делать шаред хостинг, то обязательно мощные сервера и минимум клиентом. Не более 30 аккаунтов на сервер. Иначе получается уже не комфортно. А большинство хостеров до сих пор пользуются старыми тачками, сервера из 200х годов еще, да забиты насквозь. Поэтому шаред и кажется убожеством для большинства нубасов. *Кстати пользуясь случаем пиарю свою акцию, абсолютно без дохода, просто бесплатная помощь за спасибо — делим сервер на самое минимальное кол-во долей, которое только можно сделать.
Короче шаред хостинги как были мусорками, так и остаются. И качественными им практически не быть. Только если работать без прибыли или следить за каждым клиентов, читать натации или самому обновлять сайты, самому их настраивать и т.д. Так как, в 2013 году МУСОР стал нагружать сервера поболее, чем любой работающий ухоженный проект. Откровенный мусор, который просто висит и тупо зарастает спамом, который брутят, на который похуй даже владельцу. В общем — шаред хостинг именно для таких клиентов нищебродов.
Возможно в ближайшем будущем шаред хостинг превратится в бесплатные конструкторы. Эти конструкторы будут проверкой на адекватность клиента, который потом купит VDS или выделенный сервер под свой стоящий проект, который он действительно любит, а не относится с похуизмом.

2. VDS по сути говно.
Лично для меня этот вывод стал чуть ли не основным открытием этого года. Многие говорят, вот сейчас эра vds идет, типо дешевые vds-ки покупать вместо шареда. Но на самом деле все еще хуже. Дешевые vds-ки именно дешевые vds-ки. Они ложатся даже от брутфорсов. А дорогие vds-ки стоят как дешевые выделенные сервера, а ресурсов на них куда меньше, той же озу. Так что VDS это такое среднее звено, но покупая его ты проигрываешь во многом. Многие кстати с этим согласны.

3. С появлением массовых дешевых серверов — наемные постоянные администраторы стали не нужны. Так же и программисты.
Стоимость администратора порой дороже, чем сам сервер 🙂 Поэтому вообщем зачастую стало проще, просто быть мобильным, всегда готовым свалить. Так же само железо обесценилось. Куда ни посмотри везде говно. Там сервер сгорает, тут сервер сгорает. Сервера стали расходным материалом и поддерживать их нужно ровно настолько, насколько это требует твой проект. Не нужно делать классный охуенный сервер с божественными настройками профессионального администратора.
Потому что сервера стоят копейки по 3 тыщи за 32 озу.
Тоже самое с программистами. Переписать и оптимизировать нагрузку CMS, чтобы она божественно летала на сервере будет стоит 5-10 тыщ. НО нахуя это нужно ? когда за 3 тыщи можно просто +1 сервер купить))

4. В 2013 году так же изменился подход к VDS с ISP manager.
Ну, в 201х годах популярно же, продать vds, установить туда isp manager — и все, любой нубас сможет садить туда свои сайты.
И если в 2010-2011 это было удобно, качественно. И порой лучше, чем шаред хостинг. То в 2012-2013 года — все испортилось.
Потому что опять же — появились лишние проблемы из-за мусора, из-за нагрузок.
Услуги стали массовые. Как следствие — активизировались массовые паразиты общества.
Постоянные брутфорсы, взломы, паразитный трафик. Поэтому в 2013 году стало очевидно, что дешевые vds не нужны(пункт2). И стало понятно, что половину сервисов в ISP manager нужно нахуй удалять. Всякие DNS(нужно использовать сторонние сервисы, или сразу вставать под защиту гугла), всякие почты(нужно использовать яндекс), всякие левые веб-сервисы. Потому что в 2013 — они не надежны, они морально устарели, ими просто уже не нужно пользоваться — это устаревшее никому не нужное ПО. Как его удалить, написано ТУТ.

5. В 2013, до сих пор, на рынке нету стоящего программного обеспечения.
Текущие биллинги ужасны. Это сплошная головная боль. И извраты для хостеров. Хостеры не могут воплотить все свои возможности и им приходится подстраиваться. А кому-то наоборот нужно очень легкое и простое решение, а его нет.
Но всех спасет Яндекс. Например я сейчас делаю бесплатный массовый биллинг на бесплатной cms через подобное api.

6. В 2013 году в дело пришел гугл.
Чутье интернет наблюдателя, что еще пара лет и он начет агрессивно продвигать свое облако. И оно станет действительно заменой хостинга, зачатки уже есть сейчас. Бесплатная защита от ддосов, так же dns сервера. Да wordpress уже можно туда загнать.

7. В 2013 году Россия все так же продолжает сливать кучу денег налогоплательщиков на бессмысленные занятия в Интернетах.
В 2014 году все уважающие себя сайты и тем более сообщества — перейдут на https://
А то тут ФСБ собирается 12 часов трафика хранить. Хотя это полный бред, это не реализуемо. Но я бы не отказался от такого, от Единого инета, единой системы на государственном уровне, чтобы туда не только ФСБ подключилось, а все службы страны и люди, типичные обыватели могли использовать наложение реальностей.
Цензуры, реестры, прочая ересь. Россия просто уничтожает свой доход. Продажи .ru доменов могли быть шикарными, но из-за законов теперь там вообще никто не покупает домены. Этот рынок уже убит.

8. 2013 год показал, что выделенные сервера должны начинаться минимум от 32 ГБ озу
Сервера, которым не страшны брутфорсы. И даже самый откровенный похуист может ложить хуй, но все будет летать. Еще один пункт к списку пунктов о дешевых серверах.

9. есть варианты ?) год еще не кончился. дополним.

10. В 2013 году стало меньше рака на SE.
Это факт. За 2011-2012 я наскринил 2000 скринов Истории и доказательств, а за 2013 около 500 наверно всего.

Что же касается проектов HostSuki. 

  • В этом году летом obzor.ly исполнился 1 год, а осенью 1 год исполнился hostsuki.pro.
  • Так же наконец-то был создан блог, который будет соединять все проекты. Типо лог новостей. Например текущая система доменов. А поддержать наше развитие можно так.
  • И была написана цель, суть проектов. В чем именно наша мотивация, моя мотивация. Если сначала были рефералы, то с появлением hostsuki цели изменились.
  • Стали составляться карты сайтов => Обзор 2012, 2013. ХостСуки 2012, 2013.
  • Разумеется статьи наблюдения, анализа для передачи опыта потомкам пополнились чем-то новым 😉

Мысли написаны alice2k, чисто его мнение.

Обзор того, что не стоит делать на VDS

Натолкнул меня написание этого поста, tinyvds.
И правда — хорошо сказал.

Каждый месяц все новые и новые дыры находят в том или ином программном обеспечении. В 2012 году уязвимости были найдены в exim (занимается отправкой почты) и, всем известный, PhpMyAdmin. Немало клиентов пострадали от этого. В начале 2013 года были сломаны bind/named и apache web сервер у множества VDS/VPS. Если оно (программное обеспечение) у вас не обновлено, рано или поздно Ваш vds вскроют и все поломают. Вы потеряете данные и потратите итак недостающие нервы на исправление проблем и восстановление информации из бекапов.
Да, черт возьми. Это реально самая настоящая угроза и массовая ошибка пользователей.
Когда вы покупаете VDS с ISP manager.
Первым делом идете в Возможности. И удаляете. Не отключаете! А удаляете в принципе такое говно, как


Это спасет вас от нехватки места на VDS. Потому что это говно будет тупо без использования работать — и зарастать спамом, логами. И потом у вас просто кончится место.
Потому что эти вещи постоянно кто-то брутит, спамит, использует в своих целях для dns спуфинга и прочее прочее. Иногда 50 ГБ можно за сутки засрать подобными штуками. Вам они все равно не_нужны — поэтому удаляйте.

Далее.
Бекапы своих сайтов и файлов на тот же VDS/VPS — это бесполезное и небезопасное занятие
Именно так. Почему ?
Ну мозг свой включите. Какой смысл делать бекап на тот же жесткий диск ? Сгорел hdd — сгорели и бекапы. А сервера, особенно дешевые сервера — выходят из строя довольно часто.
И вообще на VDS большинство хостеров — тупо не делают бекапы. Почему? Потому что такие бекапы, слепки vds-ок — бессмысленны для пользователя. А хостеры предпочитают восстанавливаться из raid.
Короче запомните себе — вы должны делать бекап только на удаленное ftp. Об этом у меня есть полноценная статья. И там же расписано, почему хостеры не делают бекапов. И я считаю — правильно. Клиент сам должен заботиться о своих бекапах, учиться работать с сайтами, с CMS, развиваться и обучаться. Не быть нубом и лохом, которые тупо зарастает спамом и создает бессмысленные сайты, на которые через месяц уже забивает.
И важно знать, на счет бекапа.
Можно включать и исключать директории. Тыкаете на свое задание резервного копирования. Потом кнопка «данные».

И там можно включать и исключать. Например всякие логи и прочую временную информацию можно даже не бекапить.

И главное не забывайте ставить галочки, когда создаете задание на бекап. Там будет «все файлы» — так вот это именно тупо файлы! Это не значит что там включены Mysql базы. Базы идут отдельно, ниже будет галочка Базы данных.
Можете еще сделать 2 задания. Ежедневно базы сливать, а раз в неделю файлы.

Так же важно понимать, что VDS это часть сервера. А значит канал на сервере делится на все VDS-ки. Поэтому сразу нужно адекватно разобраться что такое шаред канал и выделенный канал. Возможно сам сервер подключен к шареду, а значит скорость на vds-ках будет еще меньше.

И на счет трафика. При желании на выделенном канале 100 можно прокачать терабайт 50 в месяц.
Обычно по тарифам на сервера дают 5-10 ТБ. Разумеется этот лимит делится на кол-во VDS.
НО важно так же понимать, что 95% сайтов потребляют от 50 до 300 ГБ в месяц. Именно нормальные проекты, которые вы изо дня в день посещаете, с ядром посетителей, популярностью в узком круге и т.д.
А мусор без нагрузок и на который всем похуй иногда и 5 ГБ не потребляет даже.
Так что всем хватает за глаза. Ведь это VDS, адекватный человек должен понимать, что на VDS тупо невозможно засадить супер нагруженный проект, который бы потреблял терабайтами трафик, просто ресурсов не хватит.
Но некоторые ищут «прокачки, качалова, VPN» за нищебродские цены vds-ок. Именно для них и ставят лимиты, чтобы в случае чего отказать таким умникам, пытающимся за бесплатно попользоваться ресурсами хостера.

Адекватные хостеры сразу черным по белому говорят. Для 95% интернет-проектов, такого объема трафика достаточно для работы на месяц. Безусловно, существуют проекты более требовательные к объемам передачи данных, но это не наши клиенты.

Обзор и советы написаны alice2k в октябре 2013 года.

Установка ISPmanager 5 ALPHA и COREmanager

Как всем известно компания ISPsystem постепенно переводит всю линейку своих продуктов на 5-ю версию построенную на ядре с громким названием COREmanager. В данном обзоре мы узнаем что такое COREmanager и посмотрим проходящую тестирование альфа-версию ISPmanager 5 ALPHA.

Начнем с установки, для тестирования мы взяли:

  • Trial лицензию на ISPmanager 5 ALPHA на bp.nserver.ru
  • VDS-сервер на firstvds
  • Debian 7.0 x86-64 Wheezy (Intel XEON E5-2620, 2 ГГЦ, 512 ОЗУ, 10 HDD)

Процесс установки начинается с привычных, но немного измененных команд:
Скачивание файла установки

fetch "http://download.ispsystem.com/install.5.sh"
curl -o install.sh "http://download.ispsystem.com/install.5.sh"
wget "http://download.ispsystem.com/install.5.sh"

установка COREmanager
Запуск файла установки

sh install.5.sh

установка COREmanager

В процессе установки нам предлагается выбор ветки версий, для стабильных версий нужно написать букву r, для бета версий, обладающих самой новой функциональностью, букву b. Т.к. нас интересуют альфа-версии, то мы пишем букву a, информацию о которой инсталятор умалчивает.

После этого происходит скачивание дополнительных файлов и нам предлагается продолжить установку через веб интерфейс пройдя по адресу https://ip_you_server:1500/core
установка COREmanager

Вот он, тот самый COREmanager.
авторизация в COREmanager
После входа в COREmanager мы понимаем, что это обычный установщик (и ничего более), который позволяет нам выбрать необходимый продукт и произвести его дальнейшую установку.

Попробуем установить ISPmanager Lite ALPHA на которую у нас уже есть лицензия (без лицензии установка не будет производится, COREmanager попросит ввести код лицензии).
При установке мы можем выбрать из 3-х типов установки, в пользовательском мы сами сможем выбрать, что нам нужно.

Далее очень заинтересовали настройки сервера DNS, пункт Яндекс очень интересен, но пока не совсем понятно что же он нам дает.

После пару дополнительных вопросов система начнет установку в фоновом режиме, как вы заметили на скриншотах существуют вкладки и появилась так называемая многозадачность, что очень удобно!

Проследить за процессом установки мы можем в разделе Фоновые задания.

После окончания установки мы сможем прям из COREmanager перейти в установленную панель управления ISPmanager.

Обзор написан mikhey в октябре 2013 года.

Как принимать MasterCard от Европейцев?


1. Регистрируемся и заказываем себе карту в системе Payoneer. С помощью этой услуги вы можете выводить средства путем их прямого перевода со счетов на сайтах PayPal, Amazon, Google, Skrill и других корпораций в США непосредственно на вашу карту Payoneer.
Сервис поддерживает несколько языков, в том числе и русский. Читать далее

Обзор хостинга foxy.pro

У нас уже был обзор этого хостинга.
С тех пор хостинг развивался и сейчас он будет похлеще многих других хостингов 😉


В августе 2013 года у них менялся сайт.
И так же была запущена массовая услуга проксирования.
1000 рублей за 1 домен в месяц
Это очень бюджетно и клево 😉

  • Проксирование трафика будет не возможно, если на стороне вашего хостинг провайдера стоит ограничение на количество подключений с одного IP адреса. Данный параметр должен быть не менее 10-15 подключений в секунду.
  • Услуга активируется путем редактирования ваших DNS записей на наши IP адреса, либо смена обслуживающих NS серверов на наши.
  • После редактирования записей DNS, как правило необходимо какое-то время для обновления DNS-кеша.


Неплохо да ?
Больше фоточек тута

Можно заказать выделенный сервер. Оговаривается в тикете отдельно по запросу. Любой конфиг можно купить, привести.
Так же в наличии есть, минимальная конфигурация Intel Xeon 55xx 56xx 57xx 34xx 16гб пишите в icq21422415
А можно купить и VDS.

  • 900 Мгц / 1 Гб озу / 6Гб hdd = 500р/мес
  • 1500 Мгц / 2 Гб озу / 12Гб hdd = 1000р/мес
  • 2 х 2000 Мгц / 4 Гб озу / 20Гб hdd = 2000р/мес
  • 2 х 3000 Мгц / 8 Гб озу / 20Гб hdd = 3500р/мес

Но разумеется нас будут интересовать VDS под juniper на KVM

  • 1000 Мгц / 1 Гб озу / 10Гб hdd = 1000р/мес
  • 2×1500 Мгц / 2 Гб озу / 15Гб hdd = 2000р/мес
  • 2х2000 Мгц / 4 Гб озу / 20Гб hdd = 3500р/мес
  • 2х3000 Мгц / 8 Гб озу / 20Гб hdd = 5000р/мес

Важно: при оплате на 1 год — очень большие скидки. Смотрите в биллинге.

Имеется и шаред хостинг на ISP Manager Pro

  • 10 доменов / 10 баз / 3 hdd = 300р/мес
  • 10 доменов / 10 баз / 10 hdd = 450р/мес
  • 20 доменов / 20 баз / 25 hdd = 650р/мес

Так же у них можно купить лицензии ISPsystem, доменные имена, SSL сертификаты, как везде через партнерские аккаунты.
Читать далее

Философия о биллингах

Очередная философия и наблюдения. Только уже 2013 год.

Когда то я пользовался DirectAdmin и мне нравилось.
Потом в 2011 когда я купил первый vds с панелью isp manager, мне жутко не понравилось это говно. Но я тогда и нубом был, только начинал изучать хостинги.
В итоге в 2012 я стал всем советовать vds и сервера с isp manager. Так как понял, что типичному пользователю, нубасу — это рай, он без умений сможет создавать пользоателей для раздачи друзьям, может менять все настройки и т.д.
Root panel — вообще не рассматриваю. Он сразу у меня как покупателя ассоциируется с школо хостом, потому что он nulled root panel, т.е. любой может скачать, установить, даже возможно не имея сервера, а на мощном vds c isp manager pro начинает толкать. Короче хостинги с root panel — чисто под мусор, через vpn там регаться, заказывать на год говно хост за 30р, заливать сайты какие-ниб, которые должны жить до первой абузы и т.д.

С биллингом ISP я познакомился в 2012 году, когда сделал партнерский аккаунт и если честно — я забил через месяц, даже не стал начинать продажи и связки. Мне не понравилась сложность настройки, мне не нужны добрые 80% функций. Короче я сделал закрытое сообщество с закрытыми разделами на определенные группы, личными сообщениями коллективными и оно стало местом общения с клиентами, там же faq, там же тенические работы и т.д. Все просто, все удобно. А напоминалка оплаты через гугл календарь, он умеет рассылать на email и все супер наглядно. Так же сам движок шлет тоже постоянно при личном, при публикации, при комментарии.
Так же я 4 раза, 4 ебанных раза пробовал версию Корпорейт настроить на все наши домены, что собрались уже к тому времени. И сука всегда забивал. В итоге я больше даже не собираюсь пытаться, нахуй этот геморой и изврат. Потому что это нихуя не корпорейт, нельзя сделать реально отдельные независимые сайты. Метод приема денег один на всех, что это за бред. SSL сертификаты тоже говно. Письма и отчеты палят друг друга. Сотрудники путаются у разных доменов-проектов. Да и услуги путаются друг у друга, разделение прав настолько усложнено что короче

Далее уже глазами человека видевшего не один хостинг. Если в 2011 я знал всего пару штук опыта было, то в 2012 я начал усиленно изучать же, тестить, покупать там, покупать сям и использоать десятки компаний и раздавать всем подряд за спасибо. Именно раздачи привели меня к тому, что пора бы и деньги делать, чтобы не так много расхода было и поэтому был создал obzor.ly летом 2012 с рефералами, который перерос потом в блог передачи опыта потомкам. А далее пошли и HostSuki проекты и уже решил посвятить довольное неплохую часть жизни хостингам.

Так вот, возвращась к вопросу о биллингах. По моим прошлым наблюдениям всем нравится ISP. Но он же нравится лично мне. Я терплю панели ISP, ибо все таки они терпимы. Я пишу обзоры в основном, где ISP, так я уже привык, приловчился и меня уже ничего не удивит, терпилой стал. И люди что начинают увлекаться хостингами, просят советов у меня и конечно же я упоминаю ISP. Поэтому мое мнение и наблюдения — предвзяты и не точны, т.к. по сути все люди вдохновляются именно моим путем, взглядами, и конечно же начинают свой путь с тех вещей, которые использую лично я.

Далее. Мне как пользователю WHMCS кажется унылым, там нихуя нет, да и тикетница какое-то говно, где архив например? Список услуг так же не нагляден. Зато услуги в WHMCS более правильные — я как покупатель сразу вижу услугу, вижу комментарий владельца к этой услуге, сразу вижу характеристику севрера, озу, hdd, локацию, дополнения всякие. А в ispsystem только заголовок, только название — больше нихуя. Например иногда покупаешь в слепую, так как хуй его знает что ты вообще покупаешь ssd или sata, сколько ip и прочее говно нихуя не известно.
Так же в ISPsystem мне нравятся дополнительные пользователи и уровни прав доступа. Я могу раздавать своим друзьям или команде. Но не нравится то, что я не могу дать доступ отдельному человеку к отдельной услуге или паре серверов, а не к всем 20. Вот разделение на услуги, коллективные пользователи для прокачки расхода — было бы просто винрар и убийца всех биллингов. Далее про ISP — самое ужасное там — удаления услуг. Ну представьте вас сука сломали и удалили 20 серверов? Притом эти связки дата центра и биллинга, серверов шареда и биллинга. Короче любой мудило может все удалить, когда получит доступ к аккаунту биллинга. Даже не мудило, а например просто обиделся чел, ну сорвался — все нахуй удалил. Как-то сыкотно становится раздавать саб-пользователей всем подряд в таком биллинге. А иногда было бы не плохо помогать людям экономить, т.е. покупая сервера в своих аккаунтах, такие клиенты обычно становятся бесплатными пиарщиками, они пиарят ваши услуги среди всех знакомых и не только. Поэтому для хостеров это как-бы полезно. Но из-за биллинга сильно и массово не развернуться. Поэтому нужно разделение о котором я написал выше.
Регистрация доменов через ISP — просто ужасна. Какое-то ИНН требует когда нужно регнуть домен ? Что это за требования к анкетам доменов ? Все равно все от балды данные заполняют, чтобы потом не писать ненужные бумажные волокиты, даже на абсолютно белые и безобидные проекты. Вообще в .ru уже никто не покупает, государство уничтожило этот рынок своим бредом.
А если еще учесть, что продукты ISP само-обновляются и иногда их пидорасит, то биллинги просто сыкотно покупать, потом возьня, исправление. Это как делать сайты на бесплатных cms — «проекты зависят от движка. не я задаю развитие проектам. а обновления движков задают темп и ветви развития тех или иных проектов. вот что такое создавать сайты на бесплатных cms.»
WHM я не пробовал, чисто описал со стороны пользователя. Он явно мне не нравится по юзабилити и функционалу, ибо нихуя нет. Но и ISP не идеально, а из-за излишеств ебет мозги тем, кто начинает знакомиться с продуктом. Так что никогда не покупайте вечные биллинги, через месяц пошлете на три буквы его.
Так что новый билинг должен быть не слишком сложным, но и не простым. Середина между ISP и WHM. Вот так я считаю.

Подведя итог — мне даром нахуй не нужен не один биллинг из существующих знакомых мне. Я приловчился все делать через бесплатные блого-cms и порталы.
Если когда-ниб я увижу достойный биллинг. Возможно. И желательно чтобы он был корпоратив на сотню проектов, чтобы с залогом на будущее.
И еще хочу дать ссылку на биллинг для нищебродов, для новичков хостеров. Советую создать такую версию тоже, например крупным монополиям. Дарить такой биллинг своим реселлерам. Халявные деньги будут. Как «домен в подарок при оплате на 1 год» 😉 Основное слово там — коробочное.

Философия о биллингах написана alice2k, чисто его наблюдения, октябрь 2013 года.

upd стоит еще добавить, что у людей из моей команды, на их личных проектах используется и ISP и WHM. они приловчились, но я не смог. о чем это говорит? что нету биллинга под массового потребителя, каждый биллинг заточен только под определенный тип веб-мастеров.

Обзор хостинга selectel


У нас был обзор, но kexek, во времена, когда мы хотели делать тут блог обзоров. Но как показала история, этот домен стал видимо авторским сайтом alice2k о хостингах.

Так вот, я бы хотел в этот раз остановиться на VDS-ках.
Все знают selectel как облачные vds.
А оказывается там не только облачка.
А есть и фиксированные. Но с процессором менее 1 ядра — как-то много не выжмешь. Даже не знаю зачем эти vds могут понадобиться, под проксю или для тестов разве что. А особенно если учесть, что мелкие vds ложатся даже от брутфорса, то мелкие конфиги — ниочем.
Но что есть, то есть.

  • 256 МГц / 256 Мб озу / 25,6 Гб hdd = 256 руб
  • 512 МГц / 512 Мб озу / 51,2 Гб hdd = 512 руб
  • 1024 МГц / 1024 Мб озу / 102,4 Гб hdd = 1024 руб
  • 2048 МГц / 2048 Мб озу / 204,8 Гб hdd = 2048 руб (вот нормальный конф для сайтов, но цена уже не дешевая. выходит купить дедик в Технодоме дешевле, кстати может быть интересно людям поучаствовать в моем очередном доказательстве миру)
  • 3072 МГц / 3072 Мб озу / 307,2 Гб hdd = 3072 руб
  • 4096 МГц / 4096 Мб озу / 409,6 Гб hdd = 4096 руб

т.е. вот короче такие конфиги. с одной стороны минусы очевидны. но с другой и плюсы, кому-то возможно нужен был дешевый vds под vpn какой-ниб, или чисто под storage, а за 256р 25 ГБ hdd довольно дешево.

Именно. я решил написать такой обзорчик, чтобы рассказать о таких вот нестандартных конфигах. чтобы люди знали, где можно экономить. каждому нужны свои потребности. Но это еще не все 🙂
Основая причина была в этих конфигах.

  • 1024 МГц / 1024 Мб озу / 102,4 Гб hdd / ISP manager pro = 1224 руб.
  • 2048 МГц / 2048 Мб озу / 204,8 Гб hdd / ISP manager pro = 2248 руб.
  • 3072 МГц / 3072 Мб озу / 307,2 Гб Гб hdd / ISP manager pro = 3272 руб. (хотя в принципе, опять дорого идет. проще купить дешевый сервер в Технодоме или в любом подобном ДЦ, но первые 2 конфига вполне продаваемы, кому-то пригодится по потребностям)
  • 4096 МГц / 4096 Мб озу / 409,6 Гб hdd / ISP manager pro = 4296 руб

Вот. Вот эти конфиги уже похожи на конфиги для того, чтобы начать засирать vds-ку сайтами или раздавать знакомым. И панель pro как в комплекте! Редко кто толкает сразу с pro. Я хотел когда-то сделать отдельный проект на клевом домене isp-manager.pro, именно фишка была бы в том, что толкалась pro версия панели. Но увы, руки не дошли. Щас приоритеты другие, раз, два.

Так же есть VDS-ки на windows через Hyper-V. Тоже не везде тусуется. Иногда человек ищет, а предложений маловато. Так что стоит выделить это дело на нашем портале.

  • Процессор 1 / 512 Мб озу / 50 Гб hdd = 512 руб
  • Процессор 1 / 1024 Мб озу / 100 Гб hdd = 1024 руб
  • Процессор 2 / 2048 Мб озу / 200 Гб hdd = 2048 руб
  • Процессор 3 / 3072 Мб озу / 300 Гб hdd = 3072 руб
  • Процессор 4 / 4096 Мб озу / 400 Гб hdd = 4096 руб

Тоже какие-то странные конфиги ) hdd раскидываются. ну зачем это ?)) честно у меня даже выделенные сервера по 20 гб забиты(за счет извратов), а тут vds-ки. Но именно в этом наверно и фишка — кто-то будет покупать только ради того, чтобы засрать винты и покачаться.

Так же у них есть облачное storage, которое идеально подходит для бекапов пользователей. Но не хостеров. Хостерам проще купить дедики, ибо когда объем в терабайтах начинает измеряться, цена у storage становится выше, чем тупо купить дедики.
У этого storage еще дохуя разного функционала. Это скорее услуга для привлечения клиентов, нежели услуга ради заработка 😉 Про storage я потом отдельный обзор напишу в будущем.

Так же у них есть сервера произвольной конфигурации. Более подробно я написал про них в этом посту, есть довольно интересные, но установка в 6к все портит, вломы как-то выкидывать деньги, тем более когда покупать все равно где, ибо не доверяешь не одному жесткому диску.

Итого — пробуйте.

Обзор написан alice2k в октябре 2013 года.

Обзор хостинга it-mcp.ru

Вот такой набор услуг у них есть.

Я еще в начале этого года собирался написать. Но все руки не доходили. Вы не представляете сколько желающих пишет на project@obzor.ly с просьбой написать обзор. И все как копии, как копии, одно и тоже. На некоторых даже регаться влом.
Итак, поехали. Они полностью заслужили обзор.

Что примечательно, они послушались советов и сделали не на .ru, а на .com — ns1.it-mcp.com ns2.it-mcp.com
И сертификат теперь нормальный.

VDS-ки у них режутся через SolusVM, на KVM.

  • CPU 1200 / 800 озу / 15 hdd sas / 1 ТБ трафика / ISPmanager Lite = 450р
  • CPU 1600 / 1200 озу / 20 hdd sas / 1 ТБ трафика / ISPmanager Lite = 600р
  • CPU 2000 / 1600 озу / 25 hdd sas / 1 ТБ трафика / ISPmanager Lite = 750р
  • CPU 3600/ 2600 озу / 40 hdd sas / 1 ТБ трафика / ISPmanager Lite = 1400р

Тестовый период 7 дней, после верификации мобильного телефона.

Выделенные сервера в США (leaseweb)

  • E3-1230V2 3.3 GHz / 8 Gb DDR3 ECC / 1000 Gb SATA3 7.2K / порт 100 Mbit / 4 ipv4 = 125$
  • E3-1230V2 3.3 GHz / 8 Gb DDR3 ECC / 120 Gb SSD / порт 100 Mbit / 4 ipv4 = 135$
  • E3-1230V2 3.3 GHz / 16 Gb DDR3 ECC / 2×1000 Gb SATA3 7.2K / порт 100 Mbit / 4 ipv4 = 145$
  • E3-1230V2 3.3 GHz / 16 Gb DDR3 ECC / 120 Gb SSD / порт 100 Mbit / 4 ipv4 = 145$
  • E5-2620 2.0 GHz / 32 Gb DDR3 ECC / 2×1000 Gb SATA3 7.2K / порт 100 Mbit / 4 ipv4 = 220$

Выделенные сервера в Нидерландах (leaseweb)

  • Intel Xeon E3-1230 / 8 GB озу / 2 x 500 GB SATA2 / 1 ipv4 / 5 ТБ трафик = 160$
  • Intel Xeon E3-1230 / 8 GB озу / 2 x 500 GB SATA2 / 1 ipv4 / порт 100 Mbit = 175$

Выделенные сервера в Германии (hetzner)

  • Intel i7-4770 Quad-Core / RAM 32 GB DDR3 / HDD 2 x 2TB / 1 IPv4 / порт 200Мбит = 85$
  • Intel i7-4770 Quad-Core / RAM 32 GB DDR3 / 2 х 240 GB SSD / 1 IPv4 / порт 200Мбит = 100$
  • Intel Core i7-2600 Quad-Core / RAM 32 GB DDR3 / HDD 2 x 3TB / 1 IPv4 / порт 200Мбит = 100$
  • Intel Core i7-920 Quad-Core / RAM 48 GB DDR3 / HDD 2 x 2TB / 1 IPv4 / порт 200Мбит = 115$
  • Intel Core™ i7-3930K Hexacore / RAM 64 GB / 2 x 3000 GB SATA / 1 IPv4 / порт 200Мбит = 220$

Вообщем, если вам вломы напрямую закупать в ДЦ, можете обратиться. Они уже достаточно долго закупают, опыт и взаимодействие с ДЦ набран.

Обзор написан alice2k в октябре 2013 года. Владелец конторы довольно открытый интернет чел, может когда-ниб станет частью группы.

Обзоры google cloud platform



У нас уже был топик. Но там про storage только.

Вопрос кстати, а кто-ниб пробовал cloud mysql использовать для хостинга ?
Провести эксперимент, чтобы на сервере были только скрипы. Базы были в google mysql, а вся статика сгружалась в разные извратские методы.
Я как-то пытался шаред сделать на облаке — получилось полное говно в 2012(4 месяца тестил), расходы 20 тыщ(4-ый мес, 38 юзеров isp manager), хотя легко бы справился дешевый сервер за 2-3 тыщи.

В этот топик будем собирать разные полезные ссылки про https://cloud.google.com
Google Cloud Storage now provides server-side encryption
Persistent Disk Snapshots
Sending Email from an Instance
Getting started
URL shortener
Managing Complex Applications in the Cloud
Apache Hadoop, Hive, and Pig on Google Compute Engine
Developing Mobile Games on Google Cloud Platform
Managing Hadoop Clusters on Google Compute Engine