Обзор хостинга clodo


Компания существует уже пару лет. Есть лицензия, ЮЛ и все такое.
В 2011 были косяки. В 2012 вроде стабилизировались. Но постоянно проблемы связности с дата-центрами, можете полистать сами. Особенно с оверсаном. Именно из-за этого они договорились еще с двумя дата-центрами. До этого был только оверсан, который хороший, оборудование там хорошее, взять тот же ihc.ru, который абсолютно не разу не горел, уже 2 года держу там пару своих аккаунтов и десяток чужих. Но это оффтоп, вернемся к clodo 🙂 Итак. Они размещаются в Оверсан-Меркурии(Москва), в Миране(Питер) и еще KIAEHOUSE(там есть доступ до московкого IX).

VDS-ки есть двух типов.
Лимитные Virtual Server и безлимитные Scale Server
Лимитные VDS не интересны. Как везде.
А вот Scale Server я опишу. У меня несколько аккаунтов накопилось, делал себе, делал знакомым. Но для примера возьму более менее нагрузочный проект.



Как вы видите узкое место это исходящий трафик.

Имеются авто-установщики популярных CMS для нубов.

Так же есть услуга storage. В россии они были первыми, кто запустил такое. Т.е. первый русский аналог амазона появился.
Я сразу тестировал, с первого дня открытия. И много мусора туда свалил с своих проектов.
Все было отлично. Я не знал лучше, но потом пришло selectel storage и сейчас я использую именно selectel, а clodo storage просто архивный мусор остался, который лень переносить. Почему?
Плюсы selectel — платишь только за тот объем что занимаешь. У clodo минимум 1гб, т.е. если даже я залил 1 картинку и забил на хранилище, то я буду 7р/1гб отдавать. Плюс у selectel можно сразу 5 доменов или поддоменов крепить в 1 хранилище, удобнее, не нужно кучу создавать полу-пустого-мусора по 7р, как у clodo. Ну и selectel есть FTP доступ, для нубов. Я часто знакомым раздаю. Так вот, там можно делать отдельные дополнительные аккаунты к определенным каталогам в хранилище. Это меня очень выручает, от создания десятков лишних хранилищ или аккаунтов.
Зато у clodo storage есть публичные папки, листинг. И есть возможность крепить ssl сертификат. Такого нету у selectel. Так что есть свои плюсы и минусы у обоих 🙂 Пользуемся обеими, для разных нужд.

После неуплаты заказа. Дается кредит на 5 дней. Если оплата не поступает, через 3 дня все удаляется.
Так что — не проебывайте оплату, много народу похуистов всяких я наблюдал — забывали, а потом срали на форумах, типо их данные удалили.

Вообщем, тестируйте, пробуйте. Облака еще хороши для массового мусора, архивного всякого. Хотя виртуализация там мудреная, панели ISP manager постоянно криво ставятся, нада самому допиливать модули.

Обзор сделан alice2k, в августе 2012

Будущее сайтов и будущее хостинга?

Например, с появлением таких массовых и бесплатных файло-мусорок, мне кажется начинаются изменения.

  • Тяжелый файло-мусор будет в google drive, yandex disk, dropbox и подобных.
  • А img от сайтов/порталов будут храниться в облачных storage.

Понятие FTP хостинг умерло
Зачем? Когда тяжелые файлы, да и любые файлы можно лить в эти мусорки, делать прямые ссылки, где скрость куда выше, чем ограничения хостингов, плюс трафик куда выше, пока что токо dropbox ограничивает 20ГБ в сутки исходящего, яндекс и гугл не заикаются про трафик и вовсе. А на хостингах всегда есть лимиты трафика, где их нет, там скорость диал апа.
В будущем сайты будут весить максимум 1ГБ
Все разумные люди будут создавать сайты, а файлы хранить через папки на файлопомойках, просто расшарив папку с контентом. (для супер хранилищ очень дешевые цены, куда дешевле хостинга)
Для всех популярных CMS напишутся разные плагины(можете уже начинать писать и продавать) для хранения img мусора в этих файлопомойках. Сейчас уже такое практикуется с платным amazon s3 или менее популярным clodo storage, да selectel, которое сделало еще и FTP доступ.


Например я еще до появления таких массовых и бесплатных файлопомоек, решил для себя, что шаред хостинг у меня, как услуга, будет именно подобного плана, я буду брать все сайты/людей, которые ко мне обратятся на обслуживание, перекрою их сайты, почищу от мусора, залепеню себе на какой-ниб ресурс для шареда, но их сайты будут занимать 100-500мб отсилы, потому что все остальное я раскидаю по разным сервисам, естественно, кто согласится. А кто нет, тот пусть идет покупает шаред где-ниб еще или берет у меня vds и сам пользуется. Я собираюсь приучить людей именно к такому подходу в создании сайтов.
Я считаю в будущем будет все больше сайтов, весящих 1гб, но потребляемых нагрузку, как выделенный сервер.

А вы что думаете ?

Статья написана alice2k летом 2012, актуальна на момент постинга.